Von: jo@chim
Aber Handystrahlung erzeugt doch Elektrosmog und beeinflusst das Gherin. Sogar wenn es ausgeschaltet ist :). Was an den ausgeschalteten Gehirnen der Elektrosmogparanoiker überprüfbar wäre. scnr ;)
View ArticleVon: jo@chim
btw. Dagny, ich halte den Begriff der “liberalen Grundrechte” für problematisch, zumindest aus liberaler Sicht: da steckt zuviel “positiver Freiheitsbegriff” drin. Try “Rechtsstaat” | “Freiheitsrechte”.
View ArticleVon: Freiherr Markt
Der Idee, das etwas Rechtens sein könnte, in dem der Begriff Staat vorkommt, ist doch schon ein Widerspruch in sich. Abgesehen davon: Selbst wenn zum Beispiel der Large Hadron Colider tatsächlich die...
View ArticleVon: Lina
… ‘privatmenschen’ – die _wer wie_ in ihrer vielheit vertritt? ich hab’ dir ja hier schon mal den mond vorgeschlagen, aber jo@chim winkte ab. dann peil’ doch mal den mars an, wo du bestimmt gaaaanz...
View ArticleVon: jo@chim
Apropos Mond, Lina: Die Jungen Liberalen messen den Möglichkeiten, die sich aus der Weltraumforschung für die Menschheit ergeben enorme Bedeutung zu. Daher fordern die Jungen Liberalen eine...
View ArticleVon: Lina
:D … lustig, aber halt neun jahre her, jo@chim :) ! inzwischen sind sie am drücker (und wort_brüchig kennt man sie auch*) … während das im vor_lauf (laut focus online) noch so aussah: ” … im vorjahr...
View ArticleVon: dagny t.
Der Begriff ‘liberale Grundrechte’ steht hier in Abgrenzung zu den rechtspositiven Privilegien, die der Wohlfahrtsstaat vergibt.
View ArticleVon: Die Stimme aus dem Off
Beispielsweise? Dass “Wohlfahrtsstaat” etwas anderes als “Sozialstaat” meint, ist Dir aber bewusst? Das Wort Wohlfahrtsstaat wurde im Preußen des aufgeklärten Absolutismus geprägt. Damit sollte die...
View ArticleVon: Daniel Drungels
Naja, aber seit Preußen sind ja auch schon ein paar Tage ins Land gezogen und die Bedeutung von Begriffen verändert sich. Zudem werden diese beiden Begriffe doch sehr häufig synonym verwendet. Das...
View ArticleVon: WB
Freiheit ist immer nur sinnvolll negativ zu definieren, sehr richtig angemerkt. “Freiheitsrechte” kann es nicht geben. Jedenfalls keine liberalen. :)
View ArticleVon: WB
“Sozialstaat” hat “Wohlfahrtsstaat” abgelöst [1], sowie auch die Stütze zu einem Recht auf Zahlungsfolgen wurde, das heutzutage gnadenlos energisch eingefordert wird. Es soll die Wohlfahrt nicht mehr...
View ArticleVon: Die Stimme aus dem Off
Das mag daran gelegen haben, dass den Angelsachsen der “Wohlfahrtstaat” fremd war. Sie hatten schon früh ein hohes Maß an Rechtsstaatlichkeit und drifteten daher nicht so in die Wohlfahrtstaatlichkeit...
View ArticleVon: Dagny
Wohlfahrtsstaat ist die Ubersetzung von welfare state. Kann man auch mit Sozialstaat ubersetzen. Der heutige Staat muss oft genug als nanny state bezeichnet werden. Und klassische Liberale durften mit...
View ArticleVon: WB
“Sozialstaat” ist jedenfalls ein Unwort, wie so vieles anderes auch, das mit “sozial” einhergeht. Damit kommen halt die Leute, die auch “gegenreagieren” und “andere Alternativen” suchen. Zudem...
View Article
